<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, May 20, 2014 at 5:44 AM, Matthias Radestock <span dir="ltr"><<a href="mailto:matthias@rabbitmq.com" target="_blank">matthias@rabbitmq.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">On 15/05/14 16:05, Sean Allen wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
would it make sense to see the same issue on mirrored versions of the<br>
queue but see if take much longer for that node to return to a<br>
"normal" level of memory usage?<br>
</blockquote>
<br></div>
Yes, since queue slaves can "churn" more binary data than masters.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
Matthias.<br>
</font></span></blockquote></div><br><br>Thanks Mathias.<br clear="all"><div><br></div>
</div></div>