<div dir="ltr">Hi,<div>    Just checking if the logs provide any insights into the probable causes?</div><div><br></div><div>Regards,</div><div>Srinath.</div><div><br></div><div><div><br></div></div></div><div class="gmail_extra">

<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 9, 2014 at 8:34 PM, Srinath C <span dir="ltr"><<a href="mailto:srinath.c@gmail.com" target="_blank">srinath.c@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div dir="ltr">Hi MK,<div>    Thanks for your inputs. Below are my replies to your queries:</div><div>a, I can say for sure that there is part of this deployment which attempts to explicit delete a queue or an exchange.</div>


<div>b, Queue master node failure could be a possibility. But I'm not sure if the failed node was the master. How do you find it out by the way?</div><div>c, I have attached the rabbitmq logs for the surviving node. I have cropped the logs to a few minutes before and after the handleCancel was called.</div>


<div>d, I can say for sure that publisher was connected to the surviving node. The consumer - I believe was also connected to the surviving node because of the fact that lyra would have otherwise recovered the queue and bindings.</div>


<div>e, Sure, will try out 3.3 to see if this issue occurs again.</div><div><br></div><div>Thanks again,</div><div>Srinath.</div><div><div class="h5"><div><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 9, 2014 at 1:31 PM, Michael Klishin <span dir="ltr"><<a href="mailto:mklishin@gopivotal.com" target="_blank">mklishin@gopivotal.com</a>></span> wrote:<br>


<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div>On 9 April 2014 at 05:36:42, Srinath C (<a href="mailto:srinath.c@gmail.com" target="_blank">srinath.c@gmail.com</a>) wrote:<br>



</div><div>> > Scenario:<br>
> One of the rabbitmq nodes were brought down for testing.<br>
> It was observed that no more messages were being consumed<br>
<br>
</div>Note that RabbitMQ 3.3.0 will automatically re-register consumers<br>
on a queue that had master failure. So I suggest giving your scenario<br>
a try with 3.3. <br>
<div><div>--<br>
MK<br>
<br>
Software Engineer, Pivotal/RabbitMQ<br>
_______________________________________________<br>
rabbitmq-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:rabbitmq-discuss@lists.rabbitmq.com" target="_blank">rabbitmq-discuss@lists.rabbitmq.com</a><br>
<a href="https://lists.rabbitmq.com/cgi-bin/mailman/listinfo/rabbitmq-discuss" target="_blank">https://lists.rabbitmq.com/cgi-bin/mailman/listinfo/rabbitmq-discuss</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div></div></div>
</blockquote></div><br></div>