<div dir="ltr">I dont have any issues with this or otherwise in terms of reconnection logic. I just get my cluster processing power evenly distributed on all nodes. Per day, when I process 300 Gigs of data on a 4 node cluster. These 300 Gigs are split as 75 gigs per node and process messages accordingly. If there is a node failure, this increases to 100 Gigs per node. This is a substantial increase during peak periods.<div>
<br></div><div>My only option now is to stop all the nodes from taking traffic, delete the queues and apply HA again.</div><div><br></div><div>Thanks!</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 25, 2014 at 12:21 AM, Michael Klishin <span dir="ltr"><<a href="mailto:mklishin@gopivotal.com" target="_blank">mklishin@gopivotal.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">On 25 March 2014 at 11:19:41, Arun Rao (<a href="mailto:arunrao.seattle@gmail.com">arunrao.seattle@gmail.com</a>) wrote:<br>

> > Unfortunately, pinning "mirror" queues to nodes have the same<br>
> problem :( I cannot bring back my queues to original nodes.<br>
<br>
</div>Yes but now you know what nodes master can be on, so if A is down,<br>
connect to B. This slightly simplifies reconnection logic in the client. <br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">--<br>
MK<br>
<br>
Software Engineer, Pivotal/RabbitMQ<br>
_______________________________________________<br>
rabbitmq-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:rabbitmq-discuss@lists.rabbitmq.com">rabbitmq-discuss@lists.rabbitmq.com</a><br>
<a href="https://lists.rabbitmq.com/cgi-bin/mailman/listinfo/rabbitmq-discuss" target="_blank">https://lists.rabbitmq.com/cgi-bin/mailman/listinfo/rabbitmq-discuss</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>