<div dir="ltr">Thanks for the responses.<div><br></div><div>Yes, I agree I could provide my own exception handler to do this. What I'd end up with, though, is a near copy-paste of DefaultExceptionHandler.  I'd imagine that many people would want something similar, no?</div>
<div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Feb 26, 2014 at 1:13 PM, Michael Klishin <span dir="ltr"><<a href="mailto:mklishin@gopivotal.com" target="_blank">mklishin@gopivotal.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class=""><br>
On 26 Feb 2014, at 22:11, Matthias Radestock <<a href="mailto:matthias@rabbitmq.com">matthias@rabbitmq.com</a>> wrote:<br>
<br>
> There is exactly one place in the entire Java client where stdout/err is used: DefaultExceptionHandler. And the whole point there is that you can replace its use with your own implementation and hence no changes to the Java client code base are necessary.<br>

<br>
</div>Actually, you currently do that. There is a branch (bug26008) which makes it possible to set your own exception handler.<br>
<br>
MK<br>
<br>
Software Engineer, Pivotal/RabbitMQ<br>
<br>
<br>
</blockquote></div><br></div>