<div dir="ltr"><div>Regarding the two scenarioes mentioned in the previous post </div>How do we avoid message loss with out affecting performance using "publisher confirms" method?<div><br></div><div>Thanks,</div>
<div>sandeep<br><div><br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Dec 30, 2013 at 3:33 PM, sandeep kumar <span dir="ltr"><<a href="mailto:sandy.sandeeep@gmail.com" target="_blank">sandy.sandeeep@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi ,<div><br></div><div>I have used single rabbitmq node , And I set  memory_high_watermark to a small value(0.05)</div>
<div>and messages are being sent to the rabbitmq node at a higher rate.</div><div>When memory is about to be breached because of higher rate of messages to the node creation of .rdq files is observed.</div>
<div>when the memory consumtion crosses the limit all connections to the node getting blocked is observed.</div><div>At this point of time there is neither increase in queue size nor .rdq size, but publish to queue statemt is getting executed.</div>

<div><br></div><div>Questions are :</div><div><br></div><div>where are the published messages are getting store when connections to queue are in blocked state</div><div><br></div><div>how to handle this kind of scenario gracefully</div>

<div><br></div></div>
</blockquote></div><br></div>