<div dir="ltr">I expect 0 stomp connetions. The unique one connection on 61613 should be the cluster one.<div><br></div><div><div>[root@rabbit03.bcn ~]# �rabbitmqctl eval &#39;length(supervisor:which_children(rabbit_stomp_client_sup_sup)).&#39;</div>

<div>3802</div><div>...done.</div><div>[root@rabbit03.bcn ~]# lsof -i :61613</div><div>COMMAND � �PID � � USER � FD � TYPE �DEVICE SIZE/OFF NODE NAME</div><div>ruby � � �5638 � � root � �6u �IPv4 � 25097 � � �0t0 �TCP rabbit03.bcn.softonic.lan:59851-&gt;rabbit:61613 (ESTABLISHED)</div>

<div>beam.smp 27183 rabbitmq � 21u �IPv6 4521334 � � �0t0 �TCP *:61613 (LISTEN)</div><div>[root@rabbit03.bcn ~]# netstat -apn | grep 61613</div><div>tcp � � � �0 � � �0 <a href="http://192.168.250.135:59851">192.168.250.135:59851</a> � � � <a href="http://192.168.255.12:61613">192.168.255.12:61613</a> � � � �ESTABLISHED 5638/ruby � � � � ��</div>

<div>tcp � � � �0 � � �0 :::61613 � � � � � � � � � �:::* � � � � � � � � � � � �LISTEN � � �27183/beam.smp � � �</div><div>[root@rabbit03.bcn ~]#�</div></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">

On Thu, Sep 26, 2013 at 2:23 PM, Simon MacMullen <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:simon@rabbitmq.com" target="_blank">simon@rabbitmq.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Please keep rabbitmq-discuss on CC.<br>
<br>
So that shows 30 STOMP connection processes. Is that what you would expect? Does that correspond with what you see in the management connection listing? What about &quot;lsof -i :61613&quot;?<br>
<br>
Cheers, Simon<div class="im"><br>
<br>
On 26/09/2013 12:14PM, Santi Nu�ez-Cacho wrote:<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">
This is the response:<br>
<br>
[root@ ~]# �rabbitmqctl eval<br>
&#39;length(supervisor:which_<u></u>children(rabbit_stomp_client_<u></u>sup_sup)).&#39;<br>
30<br>
...done.<br>
[root@ ~]#<br>
<br>
<br>
thank you very much<br>
<br>
<br>
On Thu, Sep 26, 2013 at 12:03 PM, Simon MacMullen &lt;<a href="mailto:simon@rabbitmq.com" target="_blank">simon@rabbitmq.com</a><br></div><div class="im">
&lt;mailto:<a href="mailto:simon@rabbitmq.com" target="_blank">simon@rabbitmq.com</a>&gt;&gt; wrote:<br>
<br>
� � On 26/09/2013 10:15AM, Santi Nu�ez-Cacho wrote:<br>
<br>
� � � � I start disabling one by one the plugins and I come across with<br>
� � � � the most<br>
� � � � feasible candidate. Stomp.<br>
<br>
� � � � I disable stomp plugin and memory settle.<br>
<br>
<br>
� � Hmm. Odd. I&#39;m certainly not aware of a memory leak in STOMP.<br>
<br>
� � Are you sure nothing is opening STOMP connections to your broker?<br>
� � Connections will only appear in mgmt when a CONNECT frame has been<br>
� � sent, so if something is just opening TCP sockets then they will not<br>
� � show up.<br>
<br>
� � What does<br>
� � $ rabbitmqctl eval<br></div>
� � &#39;length(supervisor:which___<u></u>children(rabbit_stomp_client__<u></u>_sup_sup)).&#39;<div class="im"><br>
<br>
� � say when the system is in this state?<br>
<br>
� � Cheers, Simon<br>
<br>
� � --<br>
� � Simon MacMullen<br>
� � RabbitMQ, Pivotal<br>
<br>
<br>
</div></blockquote><div class="HOEnZb"><div class="h5">
<br>
-- <br>
Simon MacMullen<br>
RabbitMQ, Pivotal<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>