<div dir="ltr">I expect 0 stomp connetions. The unique one connection on 61613 should be the cluster one.<div><br></div><div><div>[root@rabbit03.bcn ~]#  rabbitmqctl eval &#39;length(supervisor:which_children(rabbit_stomp_client_sup_sup)).&#39;</div>

<div>3802</div><div>...done.</div><div>[root@rabbit03.bcn ~]# lsof -i :61613</div><div>COMMAND    PID     USER   FD   TYPE  DEVICE SIZE/OFF NODE NAME</div><div>ruby      5638     root    6u  IPv4   25097      0t0  TCP rabbit03.bcn.softonic.lan:59851-&gt;rabbit:61613 (ESTABLISHED)</div>

<div>beam.smp 27183 rabbitmq   21u  IPv6 4521334      0t0  TCP *:61613 (LISTEN)</div><div>[root@rabbit03.bcn ~]# netstat -apn | grep 61613</div><div>tcp        0      0 <a href="http://192.168.250.135:59851">192.168.250.135:59851</a>       <a href="http://192.168.255.12:61613">192.168.255.12:61613</a>        ESTABLISHED 5638/ruby           </div>

<div>tcp        0      0 :::61613                    :::*                        LISTEN      27183/beam.smp      </div><div>[root@rabbit03.bcn ~]# </div></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">

On Thu, Sep 26, 2013 at 2:23 PM, Simon MacMullen <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:simon@rabbitmq.com" target="_blank">simon@rabbitmq.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Please keep rabbitmq-discuss on CC.<br>
<br>
So that shows 30 STOMP connection processes. Is that what you would expect? Does that correspond with what you see in the management connection listing? What about &quot;lsof -i :61613&quot;?<br>
<br>
Cheers, Simon<div class="im"><br>
<br>
On 26/09/2013 12:14PM, Santi Nuñez-Cacho wrote:<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">
This is the response:<br>
<br>
[root@ ~]#  rabbitmqctl eval<br>
&#39;length(supervisor:which_<u></u>children(rabbit_stomp_client_<u></u>sup_sup)).&#39;<br>
30<br>
...done.<br>
[root@ ~]#<br>
<br>
<br>
thank you very much<br>
<br>
<br>
On Thu, Sep 26, 2013 at 12:03 PM, Simon MacMullen &lt;<a href="mailto:simon@rabbitmq.com" target="_blank">simon@rabbitmq.com</a><br></div><div class="im">
&lt;mailto:<a href="mailto:simon@rabbitmq.com" target="_blank">simon@rabbitmq.com</a>&gt;&gt; wrote:<br>
<br>
    On 26/09/2013 10:15AM, Santi Nuñez-Cacho wrote:<br>
<br>
        I start disabling one by one the plugins and I come across with<br>
        the most<br>
        feasible candidate. Stomp.<br>
<br>
        I disable stomp plugin and memory settle.<br>
<br>
<br>
    Hmm. Odd. I&#39;m certainly not aware of a memory leak in STOMP.<br>
<br>
    Are you sure nothing is opening STOMP connections to your broker?<br>
    Connections will only appear in mgmt when a CONNECT frame has been<br>
    sent, so if something is just opening TCP sockets then they will not<br>
    show up.<br>
<br>
    What does<br>
    $ rabbitmqctl eval<br></div>
    &#39;length(supervisor:which___<u></u>children(rabbit_stomp_client__<u></u>_sup_sup)).&#39;<div class="im"><br>
<br>
    say when the system is in this state?<br>
<br>
    Cheers, Simon<br>
<br>
    --<br>
    Simon MacMullen<br>
    RabbitMQ, Pivotal<br>
<br>
<br>
</div></blockquote><div class="HOEnZb"><div class="h5">
<br>
-- <br>
Simon MacMullen<br>
RabbitMQ, Pivotal<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>