<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">Hi Chris,<div><br><div><div>On 31 May 2013, at 14:39, Chris wrote:</div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div><div>It's worth noting, however, that we're not the only ones who apparently have been caught by this. &nbsp;If you look at the most recent published RPMs from the Fedora Project and <a href="http://altlinux.org/" target="_blank">altlinux.org</a> (albeit the most current are still old), you'll see that their published RPMs for RabbitMQ also have 0.0.0 plugins:</div>

<div><ul><li><a href="http://fedora.mirror.nexicom.net/linux/development/rawhide/x86_64/os/Packages/r/rabbitmq-server-3.0.4-1.fc20.noarch.rpm" target="_blank">http://fedora.mirror.nexicom.net/linux/development/rawhide/x86_64/os/Packages/r/rabbitmq-server-3.0.4-1.fc20.noarch.rpm</a><br>

</li><li><a href="ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/files/noarch/RPMS/rabbitmq-server-2.8.7-alt2.noarch.rpm" target="_blank">ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/files/noarch/RPMS/rabbitmq-server-2.8.7-alt2.noarch.rpm</a><br>

</li></ul></div></div></div></blockquote><div>Yes, we're clearly not doing the right thing here. I've filed a ticket to address this, hopefully going into the next release.</div><br><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div><div>As for why we repackage, I don't know-- it wasn't my decision. &nbsp;I guess maybe we are control freaks? ;-) &nbsp;</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Well lucky for us you are, since we hadn't noticed this!</div><div><br></div><div>Thanks for the bug report!</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Tim</div></div></div></body></html>