<div dir="ltr">thx, i will do some test and analyse log to verify the second condition.i think it is the real reason.<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/5/7 Simon MacMullen <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:simon@rabbitmq.com" target="_blank">simon@rabbitmq.com</a>&gt;</span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">On 07/05/2013 09:26, Emile Joubert wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On 06/05/13 11:08, Xie Yunpeng wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I use 4 publisher sending messages to this queue and 1 consumer to<br>
receive the messages.the consumer when connect to the rabbitmq server ,<br>
</blockquote>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
i find it receive messages disorder sometimes, just like: first receive<br>
messges in current time and then receive messages several hour ago, the<br>
interval is not regular.<br>
</blockquote>
<br>
<br>
You can find the ordering guarantees here:<br>
<a href="http://www.rabbitmq.com/semantics.html#ordering" target="_blank">http://www.rabbitmq.com/<u></u>semantics.html#ordering</a><br>
In particular, there is no ordering guarantee if you involve multiple<br>
publishers.<br>
</blockquote>
<br></div></div>
Well, there&#39;s still exactly the same ordering guarantee as there is with a single publisher: messages from each publishing channel won&#39;t get reordered with respect to each other. We just don&#39;t guarantee anything about ordering between channels. And indeed it&#39;s hard to see how we could.<br>

<br>
To the OP: either something weird is happening in your publishers causing them to buffer messages for hours before sending to RabbitMQ (unlikely I guess but I should mention it) or messages are not being acknowledged by your consumers and are then being requeued once the consumer disconnects. In the latter case all the &quot;late&quot; messages should have the &quot;redelivered&quot; flag set.<br>

<br>
Cheers, Simon<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
rabbitmq-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:rabbitmq-discuss@lists.rabbitmq.com" target="_blank">rabbitmq-discuss@lists.<u></u>rabbitmq.com</a><br>
<a href="https://lists.rabbitmq.com/cgi-bin/mailman/listinfo/rabbitmq-discuss" target="_blank">https://lists.rabbitmq.com/<u></u>cgi-bin/mailman/listinfo/<u></u>rabbitmq-discuss</a><br>
</blockquote></div><br></div>