<div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Based on the management UI, memory usage doesn&#39;t drop and publishers are still blocked.</div><div><br></div><div>Thanks<br clear="all"><div dir="ltr"><i style="color:rgb(102,102,102)">--</i><span style="color:rgb(102,102,102)">Raviv</span></div>

</div><div><font color="#666666"><i><br></i></font></div></div><br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 4, 2012 at 1:29 PM, Simon MacMullen <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:simon@rabbitmq.com" target="_blank">simon@rabbitmq.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

On 04/10/12 11:50, Raviv Pavel wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
It seems that when I hit the memory watermark, it doesn&#39;t go back to<br>
green (and still blocks publishers) even if I purge or delete the queue<br>
that caused it.<br>
Any idea?<br>
</blockquote>
<br>
Are you saying that the memory use drops back below the watermark, but the memory alarm is still on and thus publishers are blocked, or are you saying that the memory use does not drop below the watermark even though you purged the queue?<br>


<br>
Cheers, Simon<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
-- <br>
Simon MacMullen<br>
RabbitMQ, VMware<br>
</font></span></blockquote></div><br></div></div>