<blockquote class="gmail_quote" style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">However, we&#39;re more likely to go in the direction of having things like HA-ness defined outside of the AMQP arguments mechanism altogether in future</blockquote>
<div>�</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">The application should not have to know that its queues are HA or its exchanges are federated; that&#39;s a matter for the broker administrator</blockquote>
<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Great to hear that you&#39;ve got that in mind, Simon! It would improve things�immeasurably�for both application code, broker management, and�coincidentally�is my biggest gripe with the current state of RabbitMQ HA. Would love to see work in that direction sometime in the future.</div>
<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">- Brendan<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Apr 20, 2012 at 6:56 PM, Simon MacMullen <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:simon@rabbitmq.com" target="_blank">simon@rabbitmq.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">We&#39;re aware that the current situation with HA policies is inconvenient; it was the simplest thing that could possibly work.<br>

<br>
However, we&#39;re more likely to go in the direction of having things like HA-ness defined outside of the AMQP arguments mechanism altogether in future. Really arguments should be for things that application authors care about; it&#39;s a contract with the application that these should not change. The application should not have to know that its queues are HA or its exchanges are federated; that&#39;s a matter for the broker administrator.<br>

<br>
Cheers, Simon<div><div class="h5"><br>
<br>
On 20/04/12 17:51, Elias Levy wrote:<br>
</div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5">
Are there any plans to allow the modification of queue and exchange<br>
attributes, say via the REST API?<br>
<br>
At the moment if one must redefine the attributes of a queue or<br>
exchange, you must destroy the queue or exchange and recreate it. �That<br>
is rather disruptive in a production environment. �If means that<br>
bindings are destroyed and must be recreated, that consumers must<br>
restart their subscriptions, etc.<br>
<br>
There are many scenarios where one would want to redefine the<br>
attributes. �Either an error crept in during initial set up, or say, a<br>
node has gone down and you want to redefine a HA queue by removing the<br>
dead node from its config and adding a new node.<br>
<br>
Thoughts?<br>
<br>
Elias Levy<br>
<br>
<br>
<br></div></div>
______________________________<u></u>_________________<br>
rabbitmq-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:rabbitmq-discuss@lists.rabbitmq.com" target="_blank">rabbitmq-discuss@lists.<u></u>rabbitmq.com</a><br>
<a href="https://lists.rabbitmq.com/cgi-bin/mailman/listinfo/rabbitmq-discuss" target="_blank">https://lists.rabbitmq.com/<u></u>cgi-bin/mailman/listinfo/<u></u>rabbitmq-discuss</a><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>

</font></span></blockquote><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
<br>
<br>
-- <br>
Simon MacMullen<br>
RabbitMQ, VMware<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
rabbitmq-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:rabbitmq-discuss@lists.rabbitmq.com" target="_blank">rabbitmq-discuss@lists.<u></u>rabbitmq.com</a><br>
<a href="https://lists.rabbitmq.com/cgi-bin/mailman/listinfo/rabbitmq-discuss" target="_blank">https://lists.rabbitmq.com/<u></u>cgi-bin/mailman/listinfo/<u></u>rabbitmq-discuss</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>