so the routing key of &quot;&quot; in the example is a catch-all?<br><br><div class="gmail_quote">On 16 February 2012 11:11, Emile Joubert <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:emile@rabbitmq.com">emile@rabbitmq.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid" class="gmail_quote">Hi Steven,<br>
<div class="im"><br>
On 16/02/12 10:38, Steven Taylor wrote:<br>
&gt; Will Rabbit try to first deliver an unrouted message to the same rout on<br>
&gt; the alternate exchange.<br>
<br>
</div>The routing logic will only fall back to the alternative exchange if the<br>
message could not be routed to any queue (or the message was marked as<br>
immediate and it cannot be delivered to any consumer). The message<br>
routing key(s) do not change during any of these routing attempts.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
-Emile<br>
</font></span></blockquote></div><br>