<div>
            <div>
                <span>
                    <br>
                </span>
                <span></span>
                
                <!-- <p style="color: #a0a0a0;">On Monday, May 2, 2011 at 2:48 PM, Matthias Radestock wrote:</p> -->
                <p style="color: #a0a0a0;">On Monday, May 2, 2011 at 2:48 PM, Matthias Radestock wrote:</p>
                <blockquote type="cite" style="border-left-style:solid;border-width:1px;margin-left:0px;padding-left:10px;">
                    <span><div><div>Gavin,<br><br>The above graph shows system memory usage. It is perfectly normal for a <br>non-idle linux system to gradually fill up all the memory with cached <br>files.</div></div></span></blockquote><div>Which I expect in disk buffers in that graph. The inactive memory is what threw me, going back and re-reading up on it, this is memory that previously been allocated in vm that can be reclaimed for other use, correct? I had read, I thought, that it was allocated and yet to be freed memory that was not actively being used.</div><blockquote type="cite" style="border-left-style:solid;border-width:1px;margin-left:0px;padding-left:10px;"><span><div><div> And, as you say, rabbit thinks it is only using 330MB. Is the <br>rabbit Erlang process considerably bigger than that?<br></div></div></span></blockquote><div>No, it is in that range.</div><div><br></div><div>Gavin</div>
            </div>
        </div>