Honestly I wasn&#39;t under the impression that the message ordering could be relied on at all. I mean a basic.reject with a redeliver puts the message to the end of the queue, right?<div><br><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 8, 2010 at 6:14 PM, John DeTreville <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jdetreville@vmware.com">jdetreville@vmware.com</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Well, I suppose, but I doubt that all clients would be happy with arbitrarily reordered messages. If the point is just that messages can already get reordered, and so reordering a few more in various corner cases can&#39;t hurt, well, maybe, but I&#39;d prefer to be able to set some limits.<br>


<br>
That&#39;s just my own preference, of course!<br>
<br>
Cheers,<br>
<font color="#888888">John<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
On Dec 8, 2010, at 10:58 AM, Jason J. W. Williams wrote:<br>
<br>
&gt; I would imagine so. But there are no real ordering guarantees anyway,<br>
&gt; so I don&#39;t think that&#39;s a problem.<br>
&gt;<br>
&gt; -J<br>
&gt;<br>
&gt; On Wed, Dec 8, 2010 at 11:56 AM, John DeTreville &lt;<a href="mailto:jdetreville@vmware.com">jdetreville@vmware.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt; Well, I understand that part.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; But if suspected bad messages are to be delayed for a while, am I right to imagine that other messages would not be delayed? That is, messages would be reordered?<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Cheers,<br>
&gt;&gt; John<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; On Dec 7, 2010, at 6:05 PM, Jason J. W. Williams wrote:<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; Hey John,<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; I think the intent is to keep a message that&#39;s crashing a consumer<br>
&gt;&gt;&gt; from being endlessly retried.<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; -J<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; On Tue, Dec 7, 2010 at 6:15 PM, John DeTreville &lt;<a href="mailto:jdetreville@vmware.com">jdetreville@vmware.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; I&#39;m a little confused. Would messages be reordered? Is the idea to move from message queues to something else?<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; Cheers,<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; John<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; On Dec 7, 2010, at 2:39 PM, Justin Etheredge wrote:<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;&gt; It would interesting and useful if there was some way to see a redelivered count on a message. And as a little icing on the cake, it would be useful to be able to specify how long before a message is redelivered. That way if I specify that a message can be redelivered at most 10 times, it won&#39;t happen in a thousandth of a second. Any thoughts on this?<br>


&gt;&gt;&gt;&gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; rabbitmq-discuss mailing list<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; <a href="mailto:rabbitmq-discuss@lists.rabbitmq.com">rabbitmq-discuss@lists.rabbitmq.com</a><br>
&gt;&gt;&gt;&gt; <a href="https://lists.rabbitmq.com/cgi-bin/mailman/listinfo/rabbitmq-discuss" target="_blank">https://lists.rabbitmq.com/cgi-bin/mailman/listinfo/rabbitmq-discuss</a><br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>