Matthias,<br><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Ubuntu is an excellent example. They have quite a rigid release regime, so it can take a while for an upstream package to make it into a release. Ubuntu users are used to that. The question is, what do homebrew users expect?<br>


<br>
We do have contacts at Canonical who we liaise with regarding the rabbitmq packaging. Quite a few issues with rabbit and its packaging have been resolved that way.  We&#39;d like that situation to be the same for homebrew one day. Let&#39;s see what we can do in the meantime ...<div>

<br>
<br></div></blockquote><div>Homebrew is kind of a ... &#39;homebrew&#39; right now.  I wish this hadn&#39;t been picked up as the main point of the thread, because it&#39;s really the most minor point - meant more as an example than anything else.</div>

<div><br></div><div>Anyway, here are some instructions:</div><div><br></div><div><a href="http://ask.github.com/celery/getting-started/broker-installation.html#installing-rabbitmq-on-os-x">http://ask.github.com/celery/getting-started/broker-installation.html#installing-rabbitmq-on-os-x</a></div>
<div><br></div><div>Thanks,</div><div>Adam</div></div>