Thanks.<div>I&#39;ll keep an eye on it.<br><br><div class="gmail_quote">2010/6/17 Alexis Richardson <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:alexis@rabbitmq.com">alexis@rabbitmq.com</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On Thu, Jun 17, 2010 at 9:17 AM, techabc &lt;<a href="mailto:techabc@gmail.com">techabc@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; AMQP 1.0 has been voted as &quot;Recommended&quot; status.<br>
&gt; Dose rabbitMQ follow it? And the Roadmap?<br>
<br>
</div>None of the brokers &#39;follow&#39; AMQP 1.0 &#39;Recommended Draft&#39;.<br>
<br>
In time, we hope all brokers will implement a GA / Final version of<br>
AMQP 1-0. �This will take a little while. �Please be patient.<br>
<br>
At this stage you can help by volunteering effort around the Draft<br>
spec. �Would you like to do so?<br>
<font color="#888888"><br>
alexis<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
<br>
&gt; 2010/6/17 Ilya Grigorik &lt;<a href="mailto:ilya@postrank.com">ilya@postrank.com</a>&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Aha, thanks for the tip Matthew.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; On Wed, Jun 16, 2010 at 12:19 PM, Matthew Sackman &lt;<a href="mailto:matthew@rabbitmq.com">matthew@rabbitmq.com</a>&gt;<br>
&gt;&gt; wrote:<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; On Wed, Jun 16, 2010 at 12:02:08PM -0400, Ilya Grigorik wrote:<br>
&gt;&gt;&gt; &gt; One of our rabbit servers is ~7GB RAM, and I know that if we push over<br>
&gt;&gt;&gt; &gt; 250K<br>
&gt;&gt;&gt; &gt; messages into it (heavy messages), and the server hits swap, the server<br>
&gt;&gt;&gt; &gt; starts crawling.. to the tune of being able to get only a few messages<br>
&gt;&gt;&gt; &gt; a<br>
&gt;&gt;&gt; &gt; second (out). Meaning, we need to nuke the entire queue to bring the<br>
&gt;&gt;&gt; &gt; server<br>
&gt;&gt;&gt; &gt; back to functional.<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; You need to be using the new persister branch - compile from source, but<br>
&gt;&gt;&gt; set the server to use branch &quot;bug21673&quot;. The raison d&#39;�tre of the new<br>
&gt;&gt;&gt; persister is to solve problems such as the one you describe.<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; Matthew<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt; rabbitmq-discuss mailing list<br>
&gt;&gt; <a href="mailto:rabbitmq-discuss@lists.rabbitmq.com">rabbitmq-discuss@lists.rabbitmq.com</a><br>
&gt;&gt; <a href="http://lists.rabbitmq.com/cgi-bin/mailman/listinfo/rabbitmq-discuss" target="_blank">http://lists.rabbitmq.com/cgi-bin/mailman/listinfo/rabbitmq-discuss</a><br>
&gt;&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; rabbitmq-discuss mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:rabbitmq-discuss@lists.rabbitmq.com">rabbitmq-discuss@lists.rabbitmq.com</a><br>
&gt; <a href="http://lists.rabbitmq.com/cgi-bin/mailman/listinfo/rabbitmq-discuss" target="_blank">http://lists.rabbitmq.com/cgi-bin/mailman/listinfo/rabbitmq-discuss</a><br>
&gt;<br>
&gt;<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>