read about no_ack=false...<br>you mean there is no window for acknowledgements?<br>you send one, wait for acknowledgment, then send the next?<br><br>latency will really kill bandwidth on long links.&nbsp; was hoping that one could send a large number of messages, and have them acknowledged later (like TCP does.)&nbsp; <br>
<br>The AMQP spec seems to allow for that, I took it for granted that rabbit did that.... <br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Nov 12, 2008 at 2:59 AM, Alexis Richardson <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:alexis.richardson@cohesiveft.com">alexis.richardson@cohesiveft.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">A neat summary article by Dmitriy, which touches on some of the use<br>
cases people ask about on this list..<br>
<br>
<a href="http://somic.org/2008/11/11/using-rabbitmq-beyond-queueing/" target="_blank">http://somic.org/2008/11/11/using-rabbitmq-beyond-queueing/</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
rabbitmq-discuss mailing list<br>
<a href="mailto:rabbitmq-discuss@lists.rabbitmq.com">rabbitmq-discuss@lists.rabbitmq.com</a><br>
<a href="http://lists.rabbitmq.com/cgi-bin/mailman/listinfo/rabbitmq-discuss" target="_blank">http://lists.rabbitmq.com/cgi-bin/mailman/listinfo/rabbitmq-discuss</a><br>
</blockquote></div><br>